halleluyeah

Başlangıç » 2013 » Mart

Aylık arşivler: Mart 2013

Bizim Büyük Çaresizliğimiz

separation[1]

Laiklik, Fransa’ya ait bir terim olup Türkiye’de de uygulama alanı bulmuştur.

Sekülerizm veya laiklik gibi kavramlar –kavram olarak eski olsalar da– aydınlanma dönemiyle  birlikte anılırlar. Türkiye’de neden laikliğin aptal bir formunun uygulandığını ve toplumun neden bu durumu sindiremediğini anlamak için sekülerizmin ortaya çıkışını iyi irdelemek gerekir. Bu aslında üzerine yüzlerce kitap yazılmış bir konu fakat kısa bir yazıda genel bir fikir vermesi açısından irdelenmeli. (daha&helliip;)

Çalışılmış Pozisyon #1 – Objektivizm

aynrandİsim olarak düşünüldüğünde, çok yanıltıcı olabilecek bir kavram objektivizm. Objektif kelimesinden yola çıkanlar, çok yanlış yere gidebilirler. Felsefe terimi olan objeden tamamen ayrılıyoruz burada. Karşımıza kolektivizmi alıyor ve Ayn Rand’ı dinlemeye başlıyoruz.

(daha&helliip;)

İslam ve Toplum -I-

WOMAN CANEDİslam diğer bütün dinler gibi toplumsal yaşamı düzenlemeyi amaçlamış bir dindir. Bütün dinlerde olduğu gibi, bireysel değil toplumsal olarak yaşanır. Biz yani Türkiye, reform, aydınlanma gibi dönemleri yaşamadığımızdan, İslamın laiklik ya da sekülarizm ile uyumlu olduğunu düşünüp duruyoruz. Oysa durum bunun tam tersidir.(Not: Bu yazı okunduktan sonra agnostik.org’daki şu yazı da okunursa gölgede kalmış noktalar daha net görülür.)

(daha&helliip;)

Doğal, Doğru Demek Değildir

no_sexism_mousepad-p144162986263884245eng3t_400[1]

Bundan önce çevirdiğim bütün Satoşi Kanazava yazılarında evrimsel psikolojik bir perspektif göze çarpmıştır. Yazılan yazıların çoğu –özellikle feministlere- seksist gelebilir. Fakat Satoşi Kanazava’nın daha ilk yazısında açıkladığı gibi, “If truth offends, It’s our job to offend” yani “Gerçekler güncediriyorsa, gücendirmektir işimiz.” prensibi bilimsel araştırmanın temel düsturu olmalıdır. Politik doğruculuk gibi terimler sosyal yaşamın içerisinde pekala var olabilirler; fakat bilim doğruyu değil gerçeği arar.  (daha&helliip;)

Çocuklar Soyadlarını Annelerinden Değil Babalarından Almalıdırlar; Çünkü…

vos Savant; Dünyadaki en zeki kişi.

vos Savant; Dünyadaki en zeki insan.

Aşağıdaki yazı, Satoşi Kanazava’nın bigthink.com adresinde “E pur si muove” adındaki blogunda yayınlanan “Why Children Must Inherit Their Last Names from Their Father, Not Their Mother” başlıklı yazısından çevrilmiştir. Hataları yorum bölümde belirtmekten sakınmayınız. 
Marilyn vos Savant ispatlanmış 228 IQ skoruyla dünyanın en zeki insanı olabilir; ve konu her hafta Parade dergisindeki “Ask Marilyn” köşesinde çözdüğü mantık ve matematik problemleriyse bir sihirbaz gibidir. Ama onun da en azından ters anladığı bir biyolojik problem var.

vos Savant kadınların evlenince soyadlarını değiştirmeleri yerine, bütün bireylerinin soyadlarını sonsuza kadar kendileriyle tuttukları bir toplumu destekliyor. Bu öneriyle vos Savant, oğlan çocuklarının soyadlarını babalarından, kız çocuklarının ise soyadlarını analarından almaları gerektiğini de söylüyor. Bu yüzden de bir yetişkin olarak kendi soyadını doğuştan aldığı Mach [1] yerine annesinin kızlık soyadı olan vos Savant’a değiştirmişti. (daha&helliip;)

Douglas Noel Adams

douglas adams

Bugün dünyanın en çok açılış sayfası yapılan internet sitesinde, insanlar yine bir hatırlatma animasyonu ile karşılaştılar. Hatta öldüğüyle değil, kaçıncı doğum günü olduğuyla verilmişti haber. Belki pek çok kişi tanımıyordu ama boş geçmek olmazdı. Kısa kısa Douglas Noel Adams’ı çok iyi tanımıyor olmama rağmen niye sevdiğimi not düşeyim istedim.[1]

(daha&helliip;)

Çok Eşlilik Çelişkisi II

Polijini deyip de Hugh Hefner dememek olmazdı.

Polijini deyip de Hugh Hefner dememek olmazdı.

Aşağıda yer alan yazı, Satoşi Kanazava’nın Psychology Today mecmuasında yayınlanan “The paradox of polygamy II: Why most women benefit from polygamy and most men benefit from monogamy” başlıklı yazısından çevirilmiştir. Çok eşlilik çelişkisi I yazısını önce okumanızı öneririm. Çeviri hatalarını yorum bölümünde bildirmekten sakınmayınız.

Genel kanının aksine, çoğu kadın polijinik toplumdan ve çoğu erkek monogomik (tek eşli) toplumdan  çıkar sağlar. Bunun sebebi polijinik toplumun birçok kadına yüksek statü sahibi bir adamın kaynaklarını paylaşması imkanını vermesidir. George Bernard Shaw (Benim de akademisyenlik yaptığım London School of Economics and Political Science’ın kurucularından biridir) bunu en iyi şekliyle ifade etmiştir: “Dişisel içgüdüler, bir kadını, 3. sınıf bir adamın tek sahibi olmaktansa, 1. sınıf bir adamın 10. hissesine sahip olmaya yönlendirir.” (daha&helliip;)

%d blogcu bunu beğendi: